1980年の麻雀名人戦の本で、全部に牌譜がついてます。
阿佐田さんの解説も相当おもしろい。
今のデジタル打ちには少なくなったと思われる心理戦的な面、かけひきの面が多いということもあります。
で、気になったのは、牌に近いとほんと詳細でおもしろいんだけど、
牌からちょっと離れると、
ツキ、運、流れ、これらで説明している点です。
流れとは何なのか？
野球の解説などで、流れという言葉で説明している日本の解説者はレベルが低いなどとも聞きます。
それは本当なのか？
なぜ日本人が「流れ」という言葉を持ち出すのかというと、神の概念がないからだと仮定します。
神＝人間の理解を超えるもの。と捉えると分かりやすいかも。
人間にはコントロールできない、その場の支配といったものを、
一神教を持つ人々は、神を想定し、
持たない人々は、そのままでは訳分からないから、人間が理解できるようなものとして、たとえば「流れ」という概念を作ったんじゃないか？
どちらも同じことです。
人間には理解できない、訳が分からない、コントロールできないものが存在するということが分かってるという点で。
デジタル・オカルト論争ってありますよね。
デジタル＝すべてを人間の理解の下に置く。
オカルト＝人間の理解では絶対に分からないことが存在することを信じる。
とすると、オカルトの方がおもしろそうｗ
最近は、「流れ」という言葉が淘汰されそうな勢いですよね。
論争とかしてる場合じゃなくて、
流れに代わる新たな概念・文脈を作っていかなければいけないんだよ！
物語がなくなっていって、クールで刹那的になっていくような感じがするので。
流れに代わる新たな概念。
これ、ムダヅモ無き改革にありましたね。
「未来への洞察力（insight into the future）」
わけわからん。無理ｗ
デジタルだけになったら麻雀界は終わると思うんだけど極端かな。
デジタルには天才はいらない。
ただミスなくこなすだけという感じがする。
天才というのは、今までの理解を超える所にしか存在しないから。
そういう論争も麻雀界という狭い中でやってますよね。
外に開いていく方向に行ってほしいと思う。
芸能人の力を借りるのが一番いいのかな？
アイドリングとかも前に番組でやってたし。
オカルトを全否定する方向は私は嫌いです。
かといって論争には興味ないです。
両方のいい所を取り込めばいいじゃん。って思う。
「流れ」も全否定されるものではなくて、
人間にとって意味があって必要だから存在するんじゃないかと思います。
なんでもそうだと思うけど。
この世界は人間が理解できる範疇を超えた部分が絶対あると思います。
なんか訳分からなくなってきたんでこのへんでｗ
